有限公司回购股权法院裁判规则
所谓
"
股权回购
"
，
是指有限公司购回本公司股东所享有股权的行为。
在司法实践中，
有限公司回购股东股权是否有效？法院如何裁判？具体
分析如下：
有限公司回购公司股权，法院裁判规则如下：
一、
有限公司法定回购异议股东股权情形。
《公司法》第七十四条（原七十五条）
有下列情形之一的，对股
东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股
权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，
并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由
出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
二、
股东通过公司回购股份退出公司，并不仅限于《公司法》第
七十五条规定的情形。
舜天公司与叶宇文股权转让纠纷案再审裁定
[
（
2009
）民申字第
450
号
]
中，最高人民法院认为有限责任公司的股东通过公司回购股权。
在本案中最高法院认为：
“，
《公司法》规定股东不得抽逃出资，但
《公司法》并不禁止股东在公司成立之后以合法方式退出公司，包括以
公司回购股权的形式退出公司。
《公司法》第七十五条规定的股东回购
请求权是法定的股东回购请求权，根据该条规定的情形，股东可以请求
公司按照合理价格收购其股权，股东与公司不能达成协议的，股东可在
法定期限内向人民法院提起诉讼。
除该条规定的情形股东可行使法定的
回购请求权外，
《公司法》上仍有股东与公司于其他情形通过协议而公司回购股东股权的余地。
我院
《关于适用
<
中华人民共和国公司法
>
若
干问题的规定
(
二
)
》第五条规定，人民法院审理解散公司诉讼案件，当
事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存
续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。
显然，股东通过公司回购股份退出公司，并不仅限于《公司法》第
七十五条规定的情形。公司的成立本身就是股东意思表示一致的结果，
公司存在的意义不在于将股东困于公司中不得脱身，
而在于谋求股东利
益最大化。在股东之间就公司的经营发生分歧，或者股东因其自身原因
不能正常行使股东权利时，股东与公司达成协议由公司回购股东的股
权，既符合有限责任公司封闭性和人合性特点，又可打破公司僵局、避
免公司解散的最坏结局，使得公司、股东、公司债权人的利益得到平等
保护。
《公司法》允许公司与股东在公司解散诉讼案件中，协商由公司
回购股东股份，以打破公司僵局，使公司保持存续而免遭解散，那么允
许公司与股东在公司僵局形成之初、股东提请解散公司之前，即协商由
公司回购股份以打破公司僵局、
避免走向公司解散诉讼，
符合
《公司法》
立法原意。通过公司回购股东股份，使公司继续存续，可以保持公司的
营运价值，并不必然导致公司债权人利益受损。而公司回购股东股份之
后，我院《关于适用
<
中华人民共和国公司法
>
若干问题的规定
(
二
)
》第
五条规定，或者转让，或者将该股份通过减资程序注销。无论注销或转
让，均应符合《公司法》关于保护公司债权人的相关规定，即“股份转
让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人”
。
三、
有限公司公司章程可以约定公司回购股权条件。
上海昆泰投资有限公司诉曲振华有限责任公司股权回购案，有限责
任公司章程关于一定条件下公司可以回购股东所持股权的约定不构成
抽逃出资，不违反我国公司法的强制性规定，应当被允许。
上海市浦东新区人民法院认为，首先，从公司章程的性质上看，公
司章程是规定公司组织及行为的基本规则的重要文件，
订立公司章程是
股东的共同行为。系争章程修正案由包括原告在内的公司全体股东签
字，是全体股东的共同行为。其次，有限责任公司的性质兼有资合性与
人合性特征，股东间的相互信任和股东人员组成的稳定对公司至关重
要，股东的加入与退出均建立在公司全体股东相互信任的基础上。系争
章程修正案中
“离职股东所持股份应转让给昆泰投资的其它股东或由泰投资进行计价回购”的含义为，离职股东应以股权转让方式退股或由
原告计价回购。从原告提供的证据看，目前原告其他股东无受让被告股
权的意向，在此情况下，原告只能主张对被告的股权进行计价回购。如
此，
原告回购的股权将处于待转让的状态或由原告依照法定程序进行减
资，这正是有限责任公司人合性特征的体现。因此，上述章程条款内容
并不含有股东抽回出资的意思表示，且此类约定并不违反《中华人民共
和国公司法》的强制性规定，应当认定有效。
”
四、
公司解散诉讼中，公司可回购股东股份。
《公司法》司法解释二第五条规定：人民法院审理解散公司诉讼案
件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以
减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民
法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时
判决。
综上，有限公司有权依法或依据公司章程的约定，回购公司股东的
股权，该行为合法有效并不构成抽逃出资。